Oleh: Syamsul Anwar, S.E., M.M.

Dosen Prodi Pendidikan Ekonomi
Universitas Pamulang

Perekonomian Asia berkinerja lebih baik dari yang diharapkan. Dalam Pembaruan Prospek Ekonomi Dunia IMF yang terbaru, perkiraan pertumbuhan untuk tahun 2020 sebesar 0,7 poin persen dari perkiraan ekonomi sebelumnya di bulan Oktober di tahun 2020, terjadi kontraksi sebesar 1,5 persen dalam istilah regional, hasil ini terlihat lebih baik daripada bagian lain di dunia.

Hal ini sebagian besar didorong oleh kinerja yang lebih kuat dari perkiraan di antara negara-negara maju di kawasan ini. Serta di beberapa negara, pasar berkembang demikian pesat seperti di Cina, India, Malaysia, Thailand dan Indonesia.

Hasil pertumbuhan di kuartal keempat dan indikator ekonomi frekuensi tinggi untuk aktivitas industri, perdagangan, dan ritel menunjukkan pemulihan yang menguat. Output diproyeksikan tumbuh sebesar 7,3 persen pada tahun 2021 dan 5,3 persen pada tahun 2022, meskipun kenyataan seperti itu terwujud, kerugian output dari pandemi akan tetap signifikan.

Angka agregat menutupi kerugian output yang sangat besar di seluruh ekonomi di dunia, dari mendekati nol di China, Jepang, dan Taiwan hingga lebih dari 20 poin di Filipina dan bahkan 30 poin di Timor Leste.

Perbedaan ini sangat mengkhawatirkan bagi kepulauan Pasifik dan negara-negara berpenghasilan rendah lainnya di kawasan ini, di mana kehidupan dan mata pencaharian akan bergantung pada dukungan dari dunia internasional.

Memahami Divergensi

Divergensi terbukti saat membandingkan prakiraan pra-pandemi Covid-19 IMF (Oktober 2019) dengan proyeksi pertumbuhan PDB kumulatif saat ini untuk tahun 2020, 2021, dan 2022 (masing-masing, tahun-tahun terdampak dan pemulihan).

Faktor kesehatan seperti efektivitas tindakan penahanan dan korban manusia dari penyakit tersebut.

Implementasi awal dari langkah-langkah penahanan yang ketat seperti di Australia dan Vietnam terbukti sangat penting dalam meratakan kurva pandemi, memastikan bahwa sistem medis tidak kewalahan dan korban jiwa berkurang, meletakkan dasar untuk pemulihan. Sementara itu, pembatalan langkah-langkah penahanan hanya setelah stabilisasi wabah dan pembentukan rezim pengujian dan penelusuran yang kuat misalnya, di Cina dan Korea adalah kunci untuk meningkatkan kepercayaan dan membuka jalan bagi pemulihan yang lebih kuat dalam aktivitas ekonomi dan hasil kesehatan yang lebih baik.

Besarnya dan efektivitas dukungan kebijakan. Dukungan moneter dan fiskal yang ekstensif, Jepang dan Selandia Baru menjadi contoh penting telah membantu mengurangi dampak ekonomi dari langkah-langkah penahanan dan memfasilitasi dimulainya kembali aktivitas ekonomi.

Langkah-langkah fiskal yang ditargetkan pada rumah tangga yang paling rentan (misalnya, kupon konsumsi di Korea dan transfer tunai ke pekerja lepas di Australia) juga membantu mendukung pendapatan sementara pekerja yang terkena dampak agar tetap di rumah selama lockdown untuk mengurangi jumlah infeksi covid-19.

Struktur ekonomi negara, termasuk ketergantungan pada pariwisata dan sektor jasa padat karya. Pengendalian telah merugikan semua sektor, tetapi pariwisata yang paling terpengaruh akibat pandemi covid-19.

Mengingat komposisi pekerjaan di sektor pariwisata, pekerja informal dan pekerja migran, terutama perempuan dan laki-laki, telah menderita secara tidak proporsional akibat berkurangnya kesempatan dan kurangnya akses ke jaring pengaman sosial.

Pengaruh ini sangat penting bagi kepulauan Pasifik dan negara lain yang sangat bergantung pada pariwisata, seperti Kamboja, Filipina, Thailand dan juga Indonesia.

Faktor struktural lain seperti informalitas telah memperburuknya biaya ekonomi saat lockdown dan akan membebani disaat pemulihan.

Di Filipina, konsentrasi aktivitas ekonomi yang tinggi di wilayah metropolitan Manila, infrastruktur transportasi yang lemah, kapasitas yang rendah di sektor kesehatan, kemiskinan, dan tingkat informalitas yang tinggi, secara bersama-sama mempersulit penegakan langkah-langkah penahanan dan kemampuan untuk memberikan dukungan untuk yang paling rentan.

Meskipun hasil yang berbeda dari tahun lalu adalah sejarah, itu bukanlah takdir.

Ke depan, empat prioritas kebijakan akan membantu membentuk masa depan yang lebih baik, yaitu:
Memastikan bahwa vaksin tersedia secara luas untuk mengakhiri pandemi di mana-mana. Distribusi yang cepat dan ketersediaan terapi yang efektif adalah kunci untuk menghasilkan konsumsi, investasi, dan pemulihan pekerjaan yang lebih kuat, dengan perusahaan merekrut dan memperluas kapasitas untuk mengantisipasi peningkatan permintaan.

Dalam hal ini, dukungan kepada negara berkembang dalam hal pendanaan, logistik, dan administrasi sangat penting untuk mengatasi pemulihan yang berbeda dan menutup kesenjangan antara negara berkembang dan negara maju.

Kebijakan untuk mendukung pekerja dan bisnis yang terkena dampak harus berlanjut sampai pemulihan ke akar-akarnya dan ada tanda-tanda kebangkitan mandiri dalam permintaan domestik swasta.

Tingkat ketidakpastian yang tinggi memerlukan penarikan yang lebih lambat sambil tetap waspada tentang keberlanjutan utang dan risiko sektor keuangan.

Transformasi ekonomi

Ketika langkah-langkah penahanan dipermudah, kebijakan untuk merangsang permintaan sektor swasta kemungkinan besar akan menjadi lebih efektif dan dapat menggantikan bantuan sektoral yang luas.

Membangun ekonomi yang lebih kondusif, lebih inklusif, tangguh, dan digital harus menjadi pusat perhatian setelah pandemi terkendali.

Untuk mendorong realokasi, kebijakan “trampolin”, seperti konseling pekerjaan dan pelatihan ulang, harus digunakan bersama jaring pengaman untuk melindungi yang paling rentan.

Dukungan finansial dari komunitas internasional sangat dibutuhkan untuk membalikkan perbedaan yang semakin meningkat antara negara kaya dan negara miskin. Banyak negara berpenghasilan rendah, termasuk negara-negara kepulauan Pasifik, yang sangat terpukul oleh krisis, memiliki sedikit ruang kebijakan untuk merespons, dan akan membutuhkan bantuan keuangan di masa mendatang.

Kerjasama global melalui Kerangka Umum G-20 dapat membantu membuka jalan bagi negara-negara untuk merestrukturisasi utang agar tidak berkelanjutan.

Kawasan Asia-Pasifik mengalami krisis ini terlebih dahulu dan beberapa negara Asia diakui telah menanggapi pandemi dengan sangat efektif. Namun besarnya kehilangan output masih belum pernah terjadi sebelumnya dan melemahnya partisipasi angkatan kerja dan berkurangnya prospek pekerjaan bagi kaum muda serta perempuan menunjukkan bahwa telah terjadi secara signifikan pelemahan output tersebut dan masih akan berlanjut dikemudian hari .

Semua ini menunjukkan bahwa kepemimpinan kebijakan tetap penting dalam periode mendatang. Semoga Pemerintah Indonesia pun tanggap akan hal tersebut.

 66 total views,  3 views today